Dos Suposiciones

by Katie

SHAFAQNA – Ahora, aquí debe mencionarse que hay dos hipótesis o teorías tentativas en la ciencia acerca de la creación o comienzo del Universo (Universo: Todas las cosas creadas o existentes). Primero tenemos una teoría evolucionista. Esta teoría dice que toda la materia en el Universo estuvo inicialmente concentrada en una clase de átomo primitivo; dice también que el Universo fue creado en un instante particular y que morirá eventualmente.

Si esta idea es correcta, entonces ese átomo primitivo no puede considerarse como eterno de ninguna manera. Algo que muere, que perece, no puede considerarse de ninguna manera como auto existente o eterno.

La segunda hipótesis se denomina Teoría del Estado Estable. Sostiene que el Universo ha existido siempre y que existirá por siempre, y que la materia se esta creando continuamente. El Universo es una colección de materia; También creen que la materia se está creando continuamente. En otras palabras, el universo es un conjunto de cosas creadas. ¿Cómo puede un conjunto de cosas creadas ser llamado Eterno (sin comienzo), esto esta más allá de la credibilidad.

Entonces es claro que, sin importar la visión que uno tome, no se puede probar que la materia sea eterna (sin principio ni fin).

Ahora, teniendo en cuenta que la materia se origina constantemente, que se transforma en una energía, que necesita una forma y un lugar, que está sujeta a división y cambios constantes, ¿puede decirse que la materia es eterna cuando todas sus cualidades son de las del tipo de algo Pasajero?

Cinco ateos tuvieron una discusión con el Santo Profeta (la paz sea con él y con su descendencia Purificada) al final de la cual el Profeta (s) les dijo:

Este Universo es de tal naturaleza que algunas de sus partes dependen de otras; no puede existir sin esas otras partes, así como algunas partes de una estructura dependen de otras para su fuerza y existencia. Y todo ese universo en ese aspecto es como aquella estructura. Ahora digan si esa parte (la cual depende de otras partes para su existencia) es eterna a pesar de su dependencia y necesidad, entonces¿ cuál habría sido su cualidad si hubiera sido pasajera, es decir no eterna?

You may also like

Leave a Comment

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.